《深圳经济特区数据条例(征求意见稿)》研讨会在华策数科召开

日期:2020.08.03 原创

《深圳经济特区数据条例(征求意见稿)》研讨会

日前,深圳华策辉弘科技有限公司(以下简称华策数科)荣任深圳市大数据产业发展促进会(以下简称数促会)常务副会长单位,并被委以牵头成立大数据应用委员会工作,以此促进行业共同健康发展,推动大数据应用加速实施。

 

作为国内首家经政府批准的大数据行业协会,数促会是由从事大数据相关产品的生产、经营、科研、教学、服务的企业单位及团体自愿组成的一个介于政府与企业间的非营利性社团组织,由国家工信部和深圳市科创委与经信委的支持创办,链接政府与大数据企业的综合平台。

 

为推动深圳经济特区大数据产业发展,规范数据活动,促进数据资源共享开发和全面深度开发利用,数促会于2020年7月28日下午在华策数科成功举办《深圳经济特区数据条例(征求意见稿)》(以下简称《条例》)研讨会。


与会领导主要有:大数据促进会彭向阳副会长,大数据促进会岑众秘书长、爱立示信息科技董事长谈建、广东华商区块链/数字经济法律研究院运营总监井宝利,蓝疆创新(深圳)副总裁孙淮涟,华策数科总裁张新昌等。


微信图片_20200803094858.png


会议伊始,华策数科法律专家马强为与会人员通读并就条例中的创新及行业关注的重点进行法律角度的解读。华策数科行政总裁张新昌表示:关于《条例》的意见征集,企业才是真正的诉求方,由企业的一线应用人员来提才能真正反映出实际问题。

 

紧随其后,与会企业代表先后发言,对《条例》内容进行了深入探讨并表达了对健全完善数据治理制度建设的期待,并结合各自的专业领域,分享了企业在大数据应用的实践经验中遇到的具体问题。

 

会议最后,大数据促进会秘书长岑众对研讨会进行总结。他表示大数据应用委员会成立的目的在于发挥协会的作用,汇集相关企业的意见和需求,统一反馈到上级主管部门,为我们的企业争取更大的便利与价值。通过本次会议了解到了很多企业的现实需求,希望未来能定期开展此类活动,与各位专家人士进行思想碰撞,促进中国的大数据事业的蓬勃发展。


微信图片_20200803094907.jpg








会议精彩观点集锦







 华策数科法律专家 马强







《条例》中首次提出数据权概念,规定数据权是可收益的,那么数据就有了财产的属性,但数据包含个人隐私数据,这就产生了人身权和财产权的重合,但法律上人身权和财产权是有明确区别的,因此这个定义值得推敲。


另一方面《条例》中数据权的概念不够明晰,应将所有权和使用权明确划分开来,所有权归信息主体所有,使用权归合法收集者所有,可在不侵犯信息主体权利的前提下,合法的处理、共享、交易。








 爱立示信息科技董事长 谈建







国际上各个地方对于数据的法律法规的重点不一样,澳大利亚主要倾向于公共服务大数据,管理公共服务数据的公开,欧洲的GDPR只有个人数据方面,更偏向于将隐私保护作为主线。














《条例》与欧洲GDPR条例一样规定了被告知的权力,进入数据的权力,许可的权力,但在被遗忘权上没有GDPR完善。



区块链与数据治理息息相关,是天然可以产生合作价值的,区块链在促进数据共享,优化业务流程,降低运营成本,提升协同效率,建设可信体系上所呈现的价值,正是数据治理所希望去达到的。








 蓝疆创新(深圳)副总裁 孙淮涟


在实际工作中,数据“用”和“管”很难平衡。从企业的角度出发,尤其是数据生产企业,是非常希望数据的应用价值能得到充分的体现。如果相关的数据条例或者法规在执行的时候能更加客观和艺术,未来无论是对企业的发展,还是数字经济的推动都有非常大的现实意义。


 华策数科首席数据官 刘旭







从数据管理的角度看,由于数据授权链条的不完善,目前在确认第三方获得的授权的有效性上还是存在很多争议,数据在实际使用场景中目前还存在很多漏洞。


数据存储在合法合规的前提下,对数据商业化提出了更高的挑战,需要通过探索技术手段来解决这方面的问题。


















 广东华商区块链/数字经济法律研究院运营总监 井宝利







《条例》不能简单从某个法律或者侧面来解读,同时也是一个产业促进法。


在公关数据的问题上,政府和企业都应清楚,公共数据要以公开为原则,若企业基于商用,需通过付费的形式。若发生冲突,最好是通过仲裁进行调解。